Para juri yang akan memutuskan apakah dua saudara laki-laki bersalah tanpa keraguan dalam kasus yang melibatkan bot nilai maksimal yang dapat diekstraksi (MEV) di blockchain Ethereum akan segera mencapai putusan pada akhir pekan.
Menurut laporan dari Inner City Press di pengadilan Kota New York pada hari Jumat, para juri dalam kasus pemerintah AS terhadap Anton dan James Peraire-Bueno meminta klarifikasi tambahan dari hakim mengenai niat di balik tindakan mereka. Terlepas dari instruksi dari hakim, para juri dilaporkan “mengalami kesulitan dalam mencapai keputusan bulat” dalam kasus tersebut.
Pelaporan tersebut menyatakan bahwa juri dapat memutuskan saudara-saudara tersebut tidak bersalah atas setidaknya satu tuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat, pencucian uang, dan konspirasi untuk menerima properti curian. Hakim Jessica Clarke menolak permintaan pengacara pembela untuk membatalkan sidang dan mengarahkan juri untuk memesan makan malam dan melanjutkan pertimbangan.
Pertimbangannya, yang memakan waktu hampir tiga hari kerja penuh pada Jumat sore, jauh lebih lama dibandingkan kasus serupa yang melibatkan cryptocurrency dan penipuan. Sebaliknya, juri persidangan pidana mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried, di pengadilan distrik yang sama, membutuhkan waktu sekitar lima jam untuk memutuskan dia bersalah atas tujuh dakwaan kejahatan.
Terkait: Polimarket penuh dengan 'perdagangan buatan', demikian temuan peneliti Universitas Columbia
Tuduhan terhadap saudara-saudara tersebut berasal dari tuduhan bahwa mereka menggunakan bot MEV untuk mengekstraksi sekitar $25 juta kripto dari blockchain Ethereum pada tahun 2023. Teori jaksa dalam kasus ini, yang disampaikan kepada juri, adalah bahwa kedua individu tersebut telah “menipu” sistem dengan menampilkan diri mereka sebagai “validator yang jujur” di blockchain.
Berapa lama juri bisa berunding?
Pada saat publikasi ini diterbitkan, masih belum jelas apakah juri akan mengambil keputusan pada akhir hari tersebut. Dalam catatannya kepada hakim pada hari Kamis, mereka mengatakan mereka dapat tinggal hingga pukul 19:30 ET pada hari Jumat.
Meskipun secara umum tidak ada undang-undang yang membatasi jumlah waktu yang diperlukan juri untuk berunding, hakim dapat melakukan intervensi untuk mempercepat proses persidangan atau mengabulkan mosi pembatalan sidang jika juri mengindikasikan bahwa proses tersebut menemui jalan buntu. Dalam kasus Peraire-Buenos, Clarke belum mengeluarkan dakwaan terhadap Allen – “instruksi diberikan kepada juri yang digantung yang mendesak mereka untuk menyetujui putusan,” menurut Institut Informasi Hukum Cornell Law School.
Majalah: Penulis misterius Tuan Nakamoto: Menemukan Satoshi akan merugikan Bitcoin
Juri dalam Uji Coba Bot MEV Berjuang untuk Mencapai Putusan Mendekati Akhir Pekan



